01
1379名非转移性前列腺癌患者使用高强度聚焦超声进行局灶治疗后的肿瘤学控制结局:15年随访的多中心研究经验

Reddy D.、Peter M.、Shah T.T.等研究者|《欧洲泌尿学》| 2022年2月

N=1379 |中位年龄66 岁| 治疗前中位PSA 6.9

随访时间≥6个月|中位随访时间32个月

这项发表在《欧洲泌尿学》上的研究报告了非转移性前列腺癌症在高强度聚焦超声局灶治疗后的肿瘤学结局和不良事件。这些数据前瞻性地记录在高强度聚焦超声治疗评价与评估(HEAT)登记研究处,包含英国13个中心1379名前列腺癌患者6个月以上的随访数据;其中,24%的患者接受了五年以上的随访,还有部分患者的随访时间达到15年。本项目的研究数据显示了Sonablate AI-HIFU局灶治疗效果的持久性。
Key Finding
关键发现
“我们为精心挑选的具有临床意义的前列腺癌患者提供了高强度聚焦超声局灶治疗(约60%的患者罹患中危癌症,30%患有高危癌症),中期癌症控制良好。”
Sonablate AI-HIFU是该项目唯一使用的高强度聚焦超声设备
100%
7 年无前列腺癌特异性死亡和
无转移生存率
68%
中危前列腺癌的
7年无失败生存率(FFS*)
65%
高危前列腺癌的
7年无失败生存率(FFS*)
02
非转移性前列腺癌的局灶治疗与根治性前列腺切除术的比较:倾向评分匹配的研究

Shah T.T.,Reddy,D.,Peters,M.等研究者|《前列腺癌与前列腺疾病》| 2021年1月

N=492名患者| 246例前列腺根治术和246例局灶治疗

本研究文献发表在2021年1月《Nature》杂志的《前列腺癌与前列腺疾病》期刊上,使用了2005年11月-2018年的761例局灶治疗(含626例Sonablate AI-HIFU案例)和572例根治性前列腺切除术的前瞻性多中心数据库,匹配后鉴定出246例局灶治疗和246例根治性前列腺切除术。主要结局是确定局灶治疗和根治性前列腺切除术队列之间的无失败生存率(FFS)差异。
Key Finding
关键发现
“在非转移性中低危前列腺癌患者中,局灶治疗和根治性前列腺切除术超过8年的肿瘤学结局相似。”
患者匹配条件
治疗年限
PSA
癌症核心长度
新辅助激素治疗与否
年龄
Gleason评分
T分期
03
局灶治疗后的前列腺癌症患者满意度与后悔度:一项前瞻性多中心评估

Ghoreifi,A.、Kaneko,M.、Peretsman,S.等研究者|《欧洲泌尿外科开放科学》| 2023年2月

N=143|受访患者在术后26-68个月期间提交了有效问卷

此前有过数份针对局限性前列腺癌(localized PCa)传统手术的患者治疗决策后悔度报告,但针对局灶治疗(FT)的患者数据较为稀缺。本项目的研究目的是评估前列腺癌患者接受局灶治疗后的决策满意度和后悔度,Sonablate AI-HIFU是本项目的主要局灶治疗手段。
Key Finding
关键发现
“局灶治疗被局灶性前列腺癌症患者广泛接受,后悔率低。”
Sonablate AI-HIFU患者对决策后悔量表每个问题的回答(%)
与上述相较,约25%的前列腺癌患者在接受传统手术后可能会感到后悔,最常见的因素是术后并发症,尤其是性功能障碍和排尿功能障碍。
想进一步了解Sonablate AI-HIFU高能聚焦超声机器人吗?
它可以为前列腺癌及前列腺良性增生患者提供定制化无创治疗方案。